O governador de Minnesota, Tim Walz, e sua esposa, a primeira-dama Gwen Walz, esclareceram que conceberam seus filhos não por fertilização in vitro, como o governador havia dito ou sugerido em entrevistas, mas por meio de outro tratamento de fertilidade.
Candidato republicano à vice-presidência, o senador JD Vance de Ohio, levou para a plataforma de mídia social Xantigo Twitter, para aproveitar a revelação e perguntar: “Quem mente sobre algo assim?” após afirmar que Walz havia enganado o público sobre ter filhos por fertilização in vitro, somando-se ao seu ataque anterior de que Walz havia “mentido” sobre seu serviço na Guarda Nacional.
Mas a campanha Harris-Walz revidou contra Vance:
“Os ataques da campanha de Trump à Sra. Walz são apenas mais um exemplo de quão cruéis e desatualizados Donald Trump e JD Vance são quando se trata de assistência médica para mulheres”, disse a porta-voz da campanha de Harris-Walz, Mia Ehrenberg, à Fox News Digital. “A infertilidade é uma jornada profundamente pessoal, mas o governador e a Sra. Walz se apresentaram para compartilhar sua história porque sabem que os ataques do MAGA aos direitos reprodutivos estão colocando todos os tratamentos de fertilidade em risco.”
EX-PROFESSOR REVELA QUAIS ALUNOS SOFRERAM ‘MAIS’ COM AS DIRETRIZES DE WALZ NA ERA DA PANDEMIA
A porta-voz da campanha de Harris, Mia Ehrenberg, argumentou à CNN que Tim Walz “fala como pessoas normais falam. Ele estava usando uma abreviação comumente entendida para tratamentos de fertilidade”. O casal não recebeu fertilização in vitro (FIV), mas sim inseminação intrauterina (IIU).
Em uma declaração compartilhada com a mídia, Gwen Walz disse que a jornada pelos tratamentos de fertilidade é repleta de ansiedade, agonia e “desespero que pode corroer sua alma”.
A candidata presidencial democrata e vice-presidente Kamala Harris e o candidato a vice-presidente democrata, governador de Minnesota, Tim Walz, observam o presidente Joe Biden discursar aos delegados no primeiro dia da Convenção Nacional Democrata (DNC) em Chicago, Illinois, em 19 de agosto de 2024. (REUTERS/Brendan Mcdermid)
“Não consigo entender a crueldade dos políticos que querem tirar a liberdade dos casais de acessarem os cuidados de que precisam”, disse ela. “Depois de ver os ataques extremos aos cuidados de saúde reprodutiva em todo o país — particularmente, os esforços no Alabama que colocaram em risco o acesso a tratamentos de fertilidade — Tim e eu concordamos que era hora de falar formalmente sobre nossa experiência.”
“Como muitos que passaram por esses desafios, nós mantivemos isso em grande parte para nós mesmos na época — nem mesmo compartilhando os detalhes com nossa família maravilhosa e próxima”, explicou Gwen Walz. “A única pessoa que sabia em detalhes o que estávamos passando era nosso vizinho.”
“Ela era enfermeira e me ajudou com as injeções que eu precisava como parte do processo de IUI. Eu corria para casa depois da escola, e ela me dava as injeções para garantir que continuaríamos no caminho certo.”
KAMALA HARRIS RECEBE COBERTURA EXTREMAMENTE POSITIVA DA MÍDIA DESDE QUE SURGIU COMO NOMEADA: ESTUDO
Tim Walz afirmou durante uma entrevista com a MSNBC em julho, ele tinha que agradecer à fertilização in vitro por seus filhos, dizendo: “Graças a Deus pela fertilização in vitro, minha esposa e eu temos dois filhos lindos.” Em outras ocasiões, Walz se referiu a “tratamentos de fertilidade” e enfatizou que a questão dos direitos de fertilização in vitro continuava “pessoal” para ele devido às lutas que ele e sua esposa enfrentaram para ter seus filhos.
Tim Walz fez de seu apoio à fertilização in vitro uma causa central após a decisão da Suprema Corte do Alabama de que embriões criados por tratamentos de fertilização in vitro devem ser considerados crianças, o que estabeleceria as bases para uma legislação futura sobre tratamentos. Embriões que foram fertilizados, mas não são usados, são frequentemente descartados, de acordo com os Institutos Nacionais de Saúde.
O então deputado Tim Walz e sua esposa, Gwen, falam sobre quando se conheceram como professores em Nebraska, na sala de estar de sua casa em Mankato, domingo, 8 de julho de 2018. (Glen Stubbe/Star Tribune via Getty Images)
A “decisão de descarte de embriões” lida com a questão do armazenamento após a gravidez bem-sucedida. Muitos casais acabam doando embriões de boa qualidade para um programa de pesquisa, mas descartar embriões fertilizados continua sendo uma prática comum.
A FIV requer a remoção de vários óvulos e fertilização fora do corpo antes da transferência para o útero, enquanto a IUI injeta diretamente o esperma no útero. A IUI também envolveu “lavar” o esperma para separá-lo do fluido seminal para aumentar o número de espermatozoides transferidos e aumentar as chances de fertilização bem-sucedida, de acordo com Cleveland Clinic Health Essentials.
TRUMP E VANCE FAZEM CAMPANHA ESTA SEMANA PARA CONTRAPROGRAMAR A CONVENÇÃO DOS DEMOCRATAS
O ex-presidente Donald Trump logo após a decisão do Alabama enfatizou: “Queremos tornar mais fácil para mães e pais terem filhos, não mais difícil! Isso inclui apoiar a disponibilidade de tratamentos de fertilidade como fertilização in vitro em todos os estados da América.”
Um modelo do sistema reprodutor feminino e um cateter de transferência de embriões, no consultório do Dr. Vitaly Kushnir, no West Coast Fertility Centers, fotografado em 29 de fevereiro de 2024, em Fountain Valley, CA. ((Foto de Jay L. Clendenin/para o The Washington Post via Getty Images))
“Hoje, estou pedindo à Legislatura do Alabama que aja rapidamente para encontrar uma solução imediata para preservar a disponibilidade da FIV no Alabama”, disse Trump em uma publicação no Truth Social após a decisão. “O Partido Republicano deve estar sempre do lado do Milagre da Vida – e do lado das Mães, Pais e seus Lindos Bebês.”
A correção emitida pela campanha Harris-Walz é outra que eles tiveram que fazer em relação a declarações anteriores de Tim Walz, incluindo esclarecimentos sobre seu serviço na Guarda Nacional.
A equipe alterou a biografia de Tim Walz no site da campanha em meio ao escrutínio contínuo do serviço de Walz, mudando a informação de “sargento-mor aposentado do comando” para “serviu como sargento-mor do comando”.
Tim Walz se aposentou da Guarda após quase 25 anos de serviço, mas sua patente foi reduzida meses depois, deixando-o como sargento-mestre.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Oficiais da Guarda Nacional disseram que ele se aposentou antes de cumprir os requisitos para o cargo, incluindo cursos na Academia de Sargentos Major do Exército dos EUA. A classificação mais baixa subsequente foi devido a requisitos de benefícios e a um detalhe técnico.
A campanha Trump-Vance não respondeu a um pedido de comentário da Fox News Digital até o momento da publicação.
Adam Shaw, da Fox News Digital, contribuiu para esta reportagem.