O governo não conseguiu apresentar nenhum dos seus próprios assuntos à Câmara dos Comuns durante uma semana inteira, e os conservadores disseram na quinta-feira que isso é o resultado da “corrupção” liberal.
O líder conservador da Câmara, Andrew Scheer, disse que o partido do governo prefere ver a Câmara atolada em debates do que produzir documentos relacionados com dólares governamentais mal gastos num programa que o seu partido apelidou de “fundo verde”.
O presidente da Câmara, Greg Fergus, decidiu na quinta-feira passada que o governo “claramente não cumpriu integralmente” uma ordem da Câmara para fornecer documentos relacionados com uma fundação agora extinta responsável por distribuir centenas de milhões de dólares federais para projetos de tecnologia verde.
A Câmara tem sido alvo de um debate sobre o assunto desde então e Scheer disse que continuará assim até que o governo concorde em entregar os documentos à polícia.
“Eles estão dispostos a suspender o Parlamento em vez de entregar esta informação à RCMP para uma potencial investigação criminal”, disse Scheer numa entrevista na quinta-feira.
A RCMP disse aos deputados neste verão que provavelmente não poderiam usar os documentos como parte de uma investigação, mas Scheer disse que deveriam ter acesso a todas as informações antes de decidirem.
Os liberais alegaram que ordenar a produção de documentos a serem entregues à RCMP confunde os limites entre o Parlamento e o judiciário e culpam os conservadores pela disfunção na Câmara.
A líder da Câmara Liberal, Karina Gould, classificou o pedido de documentos como um abuso do poder do Parlamento que atropela os direitos dos canadenses na Carta.
“Sejamos muito claros: trata-se dos conservadores tentando estragar o Parlamento”, disse Gould na quinta-feira.
“Os membros conservadores do Parlamento estão aqui pelos seus próprios objectivos políticos e pessoais e, entretanto, não se importam com o que façam aos canadianos, e isso é algo que deveria ser extremamente alarmante para todos nós.”
Scheer disse que a Carta existe “para proteger o povo do governo. Não existe para proteger o governo da responsabilização do povo.”
Uma disputa semelhante sobre documentos governamentais ocorreu quando os conservadores estavam do lado do governo durante uma disputa governamental minoritária há mais de uma década.
Receba notícias nacionais diárias
Receba as principais notícias, manchetes políticas, econômicas e de assuntos atuais do dia, entregues em sua caixa de entrada uma vez por dia.
Em 2009, a Câmara ordenou ao governo que divulgasse documentos não editados relacionados com o papel do Canadá na tortura de detidos afegãos.
Poucas semanas depois de os partidos da oposição terem aprovado uma moção exigindo a produção dos documentos, o então primeiro-ministro Stephen Harper prorrogou o Parlamento por vários meses, impedindo a comissão da Câmara de prosseguir com a questão.
Neste caso, o governo liberal aboliu a Sustainable Development Technology Canada depois de o auditor geral ter divulgado um relatório contundente sobre a gestão da organização na Primavera passada.
Dos projetos que analisou, um em cada seis que receberam financiamento era inelegível. O relatório do auditor também encontrou 90 casos em que foram violadas políticas de conflito de interesses.
Um mês depois, o comissário de ética concluiu que a ex-presidente da fundação não se absteve de tomar decisões que beneficiassem organizações com as quais tinha vínculos.
A Câmara tem estado num estado de turbulência quase constante desde que os deputados regressaram a Ottawa em meados de Setembro.
Os conservadores fizeram duas tentativas para derrubar o governo minoritário com moções de desconfiança. Embora ambas as tentativas não tenham conseguido ganhar o apoio de outros partidos da oposição, os conservadores prometem que haverá mais votações deste tipo por vir.
O líder do bloco quebequense, Yves-François Blanchet, denunciou a “falta de respeito pela democracia” na Câmara durante uma conferência de imprensa não relacionada na quinta-feira em Chicoutimi, Quebec.
Blanchet afirmou que os deputados do Bloco estão entre os poucos no Parlamento que fazem perguntas ponderadas em vez de “jorrar slogans e bater na secretária”, como outros partidos na Câmara.
“Eles estão orgulhosos de terem repetido a mesma coisa que repetiram 60 vezes nos últimos 60 dias”, disse ele em francês.
“Recusar-se a responder perguntas, quando há perguntas reais, não é mais respeitoso com os eleitores.”
Entre as poucas votações que decorreram esta semana estava uma moção do Bloco Quebequense para pressionar o governo a apoiar a sua lei de pensões para idosos com menos de 75 anos, uma mudança que custaria mais de 3 mil milhões de dólares por ano.
Embora os conservadores tenham criticado o que chamam de gastos inflacionários com motivação política, eles deram o seu apoio ao projeto de lei.
Scheer não respondeu a uma pergunta sobre por que o partido apoiou a moção.
A crítica conservadora dos idosos, Anna Roberts, disse num comunicado que os gastos inflacionários do governo “aumentaram o custo dos mantimentos e do gás e colocaram pressão adicional sobre as famílias canadenses e os idosos com renda fixa”.
Questões de ética para nomeação de Carney
Os conservadores também pediram ao comissário de lobby do Canadá que investigasse se viola as regras de ética o primeiro-ministro nomear Mark Carney como conselheiro liberal.
Os Liberais anunciaram no seu recente retiro em Nanaimo, BC, que Carney, o antigo governador do Banco do Canadá, tinha sido nomeado presidente de um grupo de trabalho sobre o crescimento económico.
Eles disseram que Carney ajudará a moldar as políticas do partido para as próximas eleições e se reportará a Justin Trudeau e ao comitê da plataforma liberal.
O crítico de ética conservador Michael Barrett disse numa carta ao comissário que Carney não está registado para fazer lobby a nível federal, mas as suas posições corporativas colocam-no em vários potenciais conflitos de interesses.
“Como poderia qualquer membro do pessoal ministerial, membro do Parlamento ou ministro do gabinete não sentir um sentimento de obrigação para com o Sr. Carney devido à sua estreita ligação com o primeiro-ministro e o ministro das finanças?” Barrett perguntou em sua carta na quinta-feira.
Carney também é presidente da Brookfield Asset Management, que está em negociações com o governo para lançar um fundo de investimento de US$ 50 bilhões com o apoio de Ottawa e das pensões canadenses.
Quando questionado sobre o potencial conflito de interesses de Carney na Câmara, o ministro da Saúde, Mark Holland, acusou os conservadores de tentarem “difamar” um canadiano que é conhecido em todo o mundo.
&cópia 2024 The Canadian Press