Eu fiz a própria análise de IA do Pixel 9 Pro. Os resultados foram estranhos.

do Google Pixel 9 Pro e Pro XL são ótimos telefones, com muitos motivos para se entusiasmar, desde o design atualizado até a infinidade de novas habilidades sofisticadas de IA. E embora muitas de suas ferramentas de IA sejam baseadas em imagens – incluindo o AI Pixel Studio generativo – o Gemini Advanced do Google é capaz de fornecer respostas profundas (embora às vezes imprecisas) para quase todas as perguntas que você possa ter.

Então pensei em pedir-lhe o desafio final: rever-se. Já escrevi minha própria análise do Pixel 9 Pro XL, destacando coisas boas como o design atualizado, longo período de suporte de software e habilidades decentes de fotografia diurna, além de aspectos menos positivos, como a assinatura mensal do Gemini Advanced e a decepcionante pouca luz qualidade da imagem.

Minha análise é baseada em meus 13 anos como jornalista de tecnologia especializado em dispositivos móveis, juntamente com minha experiência testando o telefone em uma variedade de cenários do mundo real. A análise do Pixel é baseada, presumivelmente, em informações que ele pode coletar da Internet quando fiz a pergunta em agosto. Pedi para “escrever uma análise de 200 palavras do Pixel 9 Pro XL”. Aqui está o que aconteceu:

“O Pixel 9 Pro XL é o maior e mais ousado smartphone do Google até agora. Com um novo design elegante, uma linda tela de 6,8 polegadas e um poderoso chip Tensor G4, é um verdadeiro dispositivo carro-chefe. O sistema de câmera é excepcional, capturando fotos impressionantes e vídeos em qualquer iluminação A duração da bateria também é impressionante, durando facilmente um dia inteiro com uma única carga.

“No entanto, não é perfeito. O telefone é muito caro e a falta de armazenamento expansível pode ser um obstáculo para alguns. Além disso, embora o Tensor G4 seja rápido, ele não corresponde à potência bruta de alguns concorrentes.

“No geral, o Pixel 9 Pro XL é um telefone fantástico com muito a oferecer. Se você está procurando um dispositivo Android topo de linha com uma câmera incrível e bateria de longa duração, definitivamente vale a pena considerar.”

Honestamente? Não é um esforço ruim. Assim como eu, ele destaca o “novo design elegante” e até admite que o telefone é caro e o processador Tensor G4 não está à altura. No entanto, isso realmente leva as habilidades da câmera muito além do que acredito ser preciso, fazendo com que pareça mais um material de marketing do que uma análise honesta baseada na experiência.

Embora o exemplo acima seja uma citação literal de uma das respostas que ele me deu, pedi várias vezes para revisar o Pixel 9 Pro XL, variando meu texto a cada vez. Curiosamente, os resultados mudaram dramaticamente.

Algumas tentativas apontaram a fotografia macro deficiente, outras lamentaram a duração inconsistente da bateria. Uma análise terminou com: “Se você está procurando o que há de melhor em termos de desempenho ou design, outras opções podem ser mais adequadas”. Outro afirmou: “o design parece obsoleto e o preço é alto para o que você obtém”, passando a chamar os recursos de IA de “enigmáticos”.

Os resultados foram inconsistentes, com uma opinião diferente sendo gerada cada vez que eu executava a consulta. Esta é simplesmente a natureza da pesquisa de IA; fatores como de onde as informações são extraídas ou como o algoritmo decidirá reuni-las não são consistentes. É por isso que se você pedisse para ele escrever um poema sobre um cavalo no circo 100 vezes, você obteria 100 poemas diferentes.

Mas, além de simples inconsistências, também notei erros factuais, com algumas análises discutindo incorretamente o processador Tensor G3 (em vez do Tensor G4 que ele realmente usa) e outros erros em suas principais especificações. Informações incorretas são algo que descobri de maneira mais geral em meus testes do Gemini Advanced, com o serviço sugerindo que eu ouvisse músicas que simplesmente não existem e me orientando a tomar uma cerveja em um bar que já havia fechado há muito tempo.

A lição? Tenha cuidado com quanta fé você deposita nas respostas geradas pela IA. Claro, obviamente direi para confiar nos especialistas da CNET em vez de uma IA se você estiver planejando comprar um produto, mas isso se aplica de forma mais ampla. Confie no seu médico em vez de aconselhamento médico gerado por IA; confie em um eletricista de verdade para saber como religar sua casa; e certamente tente usar seu próprio bom senso se uma IA tentar lhe dizer para comer cola e pedras.