O advogado e ativista de direitos humanos, Frank Tietie, disse que a Comissão Independente de Práticas de Corrupção (ICPC) é a entidade adequada para lidar com a controvérsia de suborno entre Martins Otse (VeryDarkMan) e Idris Okuneye (Bobrisky).
Tietie afirmou isso na segunda-feira em uma petição dirigida ao ICPC, cuja cópia foi enviada para O ASSOBIADOR em nome da Defesa dos Cidadãos pelos Direitos Sociais e Económicos (CASER)
Ele argumentou que o ICPC está na melhor posição para investigar as questões decorrentes do vídeo viral, dada a sua independência, imparcialidade e um histórico de profissionalismo em tais assuntos.
Lembre-se de um vídeo viral em circulação, divulgado por VeryDarkMan, alegando que Bobrisky não estava na prisão, pois pagou aos funcionários da prisão durante os poucos meses em que foi enviado para a prisão por desfigurar a moeda do país, a naira.
O vídeo também alegava alegações de suborno e corrupção contra alguns funcionários da Comissão de Crimes Económicos e Financeiros (EFCC).
Tietie, Diretor Executivo do CASER, disse que o ICPC pode usar seu escritório para investigar as alegações na gravação de áudio.
Numa petição apresentada pela CASER ao ICPC, apelou à comissão para investigar as alegações contidas na gravação de áudio viral.
A petição afirma que, como uma organização da sociedade civil cuja defesa do combate à corrupção e da boa governação depende fortemente da administração adequada da justiça e de algumas agências de aplicação da lei, particularmente a EFCC, é importante chegar à raiz das questões levantadas no áudio viral. gravação.
O grupo argumentou na petição que a “recente declaração de Bobrisky de que a referida gravação de áudio era uma modulação de voz gerada por IA aumentou a urgência para o ICPC aplicar as suas capacidades de investigação forense” sobre o assunto.
“As principais partes desta saga, sejam Bobrisky ou VeryDarkMan ou qualquer outra pessoa envolvida, são aconselhadas a aproveitar as vantagens da Seção 63 (1) da Lei ICPC de 2000, optando por deixar claro ao ICPC todos os fatos que conhecem sobre a gravação de áudio viral. .
“A tarefa de salvar as instituições e os padrões de governação do nosso país do seu actual declínio calamitoso é colectiva e este caso da gravação de áudio viral deve ser levado à sua conclusão lógica”, afirmou o grupo.
O grupo disse ainda que “observou com profunda preocupação como as recentes revelações de Martins Otse (VeryDarkMan) nas redes sociais retrataram alguns aspectos significativos do sistema de justiça criminal nigeriano.
“Estas revelações pintaram o quadro de um sistema manchado por um acordo subterrâneo de suborno, favoritismo, obstrução da justiça e corrupção flagrante, minando gravemente a sua integridade.
“O referido Martins Otse lançou uma gravação de áudio que se tornou viral universalmente. Esta gravação, alegadamente uma narrativa de um certo Idris Okuneye, aliás Bobrisky, detalha como as acusações de lavagem de dinheiro foram retiradas contra ele por alguns funcionários da EFCC em troca de um suborno de N15m.”
O grupo afirmou que “as questões levantadas na referida gravação de áudio viral são de grave preocupação nacional”, instando o ICPC a “invocar os seus poderes de independência para investigar adequadamente a saga.
O grupo sublinhou que “a gravação de áudio viral descreve actualmente o sistema de justiça criminal nigeriano como uma grande piada, o que consideramos bastante inaceitável”.
O grupo duvida que a investigação esteja a ser conduzida pela EFCC, pelo NCS ou pelo Ministério do Interior “devido à responsabilidade indireta destas agências do Governo Federal, que não conseguiram impedir os abusos e actos ilícitos relatados pelos seus funcionários e agentes”.
Estas agências não podem ser as mesmas que exercem autoridade para uma investigação justa, equitativa e imparcial, disse a CASER na sua petição ao ICPC, cuja cópia foi obtida por O ASSOBIADOR.
Na mesma linha, o grupo disse que a tentativa da Câmara dos Representantes de investigar as questões convocando os indivíduos e a liderança das agências envolvidas é altamente implausível devido aos elementos criminosos associados às questões.
“Dada a dimensão criminosa dos assuntos contidos na gravação de áudio viral”, CASER argumentou que “pode parecer uma mera fachada e um jogo para a galeria se a audiência da Câmara dos Representantes for considerada algo válido.
“É nossa opinião que a natureza disto é mais apropriada no âmbito do ICPC pelas disposições da sua lei de criação. Isto não prejudica os poderes da Assembleia Nacional de realizar investigações ao abrigo da Secção 88 da Constituição da República Federal da Nigéria.”
No entanto, observou que, considerando que existe uma Lei da Assembleia Nacional que determina que o ICPC lide especificamente com tais actos de suborno e corrupção, seria do interesse nacional se o ICPC assumisse a investigação.
Somente uma agência anticorrupção independente e imparcial como a ICPC, com um histórico de diligência e adesão aos padrões legais e profissionais, pode chegar à raiz destas questões e traçar um caminho de recuperação nacional da decadência social que o conteúdo do viral a gravação de áudio foi tipificada, disse CASER.
O grupo disse considerar “mais pertinente, neste momento da nossa vida nacional, que sejam feitos esforços concertados para reverter a tendência generalizada de corrupção. Se for permitido ultrapassar a prestação de justiça, poderá não haver esperança para uma Nigéria social e economicamente estável, agora e no futuro.”