O Governo do Estado de Ogun revelou na terça-feira que está contestando as diretrizes financeiras da Unidade de Inteligência Financeira da Nigéria (NFIU) em tribunal. Essas diretrizes, segundo o estado, impõem restrições injustas às operações dos governos estaduais e locais no país.
As directrizes, emitidas em Janeiro de 2023, impõem limites aos levantamentos de dinheiro por parte dos governos estaduais e locais como parte dos esforços para combater o branqueamento de capitais, o financiamento do terrorismo e a proliferação de armas. No entanto, o Estado de Ogun afirma que estas restrições interferem nos seus interesses económicos e na governação.
No caso nº SC/CV/912/2024, o Estado de Ogun argumenta que as directrizes e conselhos da NFIU impedem a capacidade do estado e dos seus governos locais de funcionarem eficazmente. Segundo o estado, estas limitações não estão alinhadas com a sua interpretação da lei.
O Conselheiro Especial do Governador para Mídia e Estratégia, Exmo. Kayode Akinmade divulgou isto em comunicado, esclarecendo que a contestação legal do Estado de Ogun se concentra exclusivamente nas diretrizes da NFIU e não questiona a constitucionalidade da Comissão de Crimes Econômicos e Financeiros (EFCC) ou da Comissão Independente de Práticas de Corrupção (ICPC).
Relatos na mídia indicavam que o estado havia se juntado a alguns estados da federação em um caso no Supremo Tribunal que contestava a constitucionalidade da EFCC. Mas ele enfatizou que o Supremo Tribunal já havia resolvido a constitucionalidade de ambas as agências e que o Estado de Ogun respeita e defende a aplicação da lei federal.
A declaração observou ainda que o desafio do Estado de Ogun procura evitar que o que descreve como “legislação subsidiária intrusiva” da NFIU impeça a utilização legítima de fundos públicos pelos governos locais. Akinmade lembrou que o Supremo Tribunal invalidou recentemente a controversa política de redesenho do naira, que o Estado de Ogun e outros estados contestaram com sucesso, como um exemplo do compromisso do estado em salvaguardar os direitos de governação local.
Concluiu afirmando que o objectivo do Estado de Ogun é proteger a capacidade dos governos estaduais e locais de gerirem as suas finanças sem interferência indevida de burocratas federais não eleitos.
“Os nigerianos recordam a desagradável política de redesenho da naira, que foi invalidada pelo Supremo Tribunal depois de o Estado de Ogun e outros estados terem desafiado com sucesso a política”, disse Akinmade.
“Um facto menos conhecido é que por volta dessa altura, em Janeiro de 2023, pretendendo agir ao abrigo da Lei Anti-Lavagem de Dinheiro, da Lei dos Produtos do Crime e do seu estatuto de habilitação, a Unidade de Inteligência Financeira da Nigéria (NFIU) divulgou um documento de Diretrizes e um Assessoria que, entre outras coisas, impôs limites aos saques de dinheiro por parte dos governos estaduais e locais. O Estado de Ogun discorda destes limites porque não se alinham com a nossa visão da lei e causam perturbações significativas na governação.
“Como tal, o processo visa invalidar as Diretrizes e Recomendações da NFIU, na medida em que interferem com os interesses económicos e de governação do Estado de Ogun e dos seus governos locais.
“Especialmente agora que o Supremo Tribunal garantiu o acesso dos governos locais aos seus fundos, a legislação subsidiária intrusiva de burocratas não eleitos na NFIU não deve impedir a utilização livre e justificada dos fundos públicos”, acrescentou.