O governo liberal do primeiro-ministro Justin Trudeau sobreviveu a outro voto de desconfiança liderado pelos conservadores na terça-feira, o segundo em menos de uma semana.
Isto, no mesmo dia em que o Bloco Quebecois teve a oportunidade de apresentar uma moção de não-confiança própria, optando, em vez disso, por pressionar os liberais a apoiarem uma das suas principais exigências.
A moção de desconfiança afirmava em parte que “a Câmara perdeu a confiança no governo e oferece aos canadianos a opção de reduzir os impostos, construir as casas, corrigir o orçamento e acabar com o crime”. Foi derrotado por 207 a 121.
Numa declaração após a votação de terça-feira, os conservadores apontaram o dedo ao NDP – dizendo que o líder Jagmeet Singh “traiu os trabalhadores canadenses” – e ao Bloco, acusando-os de “decepcionar os quebequenses”.
“Os canadenses terão a chance de votar em uma eleição fiscal sobre o carbono e os conservadores continuarão a lutar por isso”, diz o comunicado.
Os Liberais sobreviveram à primeira moção de não-confiança dos Conservadores há apenas seis dias, com o apoio do NDP e do Bloco. Desde então, nenhum desses partidos indicou que planejava mudar seus votos.
Numa entrevista ao programa Your Morning da CTV na sexta-feira passada, o líder do NDP, Jagmeet Singh, disse que o seu partido não apoiaria a próxima moção liderada pelos conservadores.
“Não vamos jogar os jogos de Pierre Poilievre”, disse Singh.
“Se houver uma votação, algo substancial, algo de conteúdo, olharemos para isso e diremos: ‘você sabe, isso é algo a que nos opomos’. Mas se for apenas uma moção apresentada por Pierre Poilievre, não vamos apoiá-la”, disse Singh.
Embora Gould tenha dito que a atmosfera na Câmara dos Comuns se sentiu “um pouco desanimada” durante o debate sobre a moção na semana passada, considerando que os deputados tinham votado uma moção muito semelhante apenas dois dias antes, os conservadores reiteraram, num comunicado, os seus apelos à outra oposição. os partidos parem de apoiar os liberais e “dêem aos canadenses o alívio de que precisam desesperadamente”.
A votação da primeira moção, que afirmava que “A Câmara não tem confiança no Primeiro-Ministro e no Governo”, teve lugar na passada quarta-feira e falhou por 211 votos a 120.
Os conservadores terão mais três dias de oposição até o Natal.
Movimento de mesas de bloco sobre segurança na velhice
O Bloco, entretanto, teve a sua própria oportunidade de apresentar uma moção para o dia da oposição na terça-feira.
É a única oposição do partido um dia antes do Natal, e acontece depois que o líder do bloco, Yves-François Blanchet, emitiu um ultimato aos liberais na semana passada: dois projetos de lei liderados pelo bloco devem se tornar lei até o final de outubro, ou o partido começará a negociar com o Conservadores e NDP para derrubar o governo.
A legislação que Blanchet quer que o governo aprove inclui o projeto de lei C-319, que propõe um aumento de 10% nos pagamentos da Segurança na Velhice (OEA) para idosos com idades entre 65 e 74 anos, e o projeto de lei C-282, que visa proteger laticínios, ovos e avicultores em futuras negociações comerciais.
A moção de Blanchet busca solicitar recomendação real para o projeto de lei C-319, e os parlamentares irão votá-la na quarta-feira.
“Eles não causam divisão”, disse Blanchet sobre os projetos em entrevista coletiva na terça-feira. “Não há nenhuma barreira nessas questões e elas representam um ganho muito importante para os aposentados.”
Os Conservadores, o NDP e os Verdes votaram a favor das alterações propostas pelo Bloco à OEA durante a segunda leitura do projeto de lei em outubro passado. Os liberais e um deputado independente foram os únicos parlamentares a votar contra.
O Oficial de Orçamento Parlamentar estima que terá um preço de 16 mil milhões de dólares ao longo de cinco anos.
Blanchet, no entanto, disse que o custo da expansão da OEA “não é tanto comparado ao local onde ela poderia ser removida”, nomeadamente da indústria de petróleo e gás, disse ele, que “não precisa dela”.
Questionados na terça-feira se votariam a favor da moção do Bloco, nem a vice-primeira-ministra e ministra das Finanças, Chrystia Freeland, nem o ministro das Compras, Jean-Yves Duclos, se comprometeriam a apoiá-la, e sinalizaram que veem problemas com o projeto de lei tal como está atualmente. proposto.
“O projeto de lei do Bloco, embora bem intencionado agora, não está ajudando os idosos mais vulneráveis”, disse Duclos.
Na terça-feira, Freeland também fez referência à responsabilidade fiscal do governo federal.
“Reconhecemos realmente que precisamos agir no interesse de todos os canadenses”, disse Freeland. “Sim, idosos, mas também os seus filhos e netos e parte disso significa tomar decisões sábias sobre a utilização de recursos escassos.”
E quando questionado sobre a legislação e o ultimato do Bloco a caminho de uma reunião de gabinete na terça-feira, o ministro da Saúde, Mark Holland, disse que o governo minoritário dos liberais tem de “trabalhar com todos os parlamentares” e tomar decisões “focadas naqueles com maiores necessidades, ”E“ enraizado na lógica ”quando se trata do erário público.
“Acho que há muita hipérbole, há muito barulho de sabre, há muita política neste momento, e isso é normal, nas fases posteriores do governo minoritário”, acrescentou. “Mas, na minha opinião, todos (deveriam) se acalmar um pouco aqui e tentar encontrar um ponto em comum.”
Com arquivos de Rachel Aiello e Stephanie Ha da CTV News