O Internet Archive está começando a ficar sem opções legais. relata que o catalogador de internet sem fins lucrativos de vídeos, jogos e livros perdeu seu recurso no Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito. O tribunal rejeitou a alegação do Archive.org em seu processo em andamento com várias editoras de livros de alto perfil de que sua biblioteca virtual de livros pode operar legalmente sob a doutrina do uso justo.
O processo decorre da National Emergency Library (NEL) do arquivo online, que foi lançada em março de 2020. A NEL ajudou os leitores a acessar materiais da biblioteca durante a pandemia de COVID com cópias digitalizadas de livros que os usuários podiam retirar um de cada vez. Algum tempo depois, o Internet Archive permitiu que os usuários retirassem um número ilimitado de e-books e autores como Colson Whitehead e Neil Gaiman, bem como o Authors Guild, condenaram a NEL, de acordo com .
O site restabeleceu os limites de empréstimo de livros, mas não impediu que editoras como Hachette Book Group, HarperCollins e Random House entrassem com uma ação judicial em junho do ano seguinte. Menos de três anos depois, decidiu a favor dos demandantes, declarando que o site sem fins lucrativos violava as proteções de direitos autorais das editoras.
O único lado positivo do recurso do Archive.org é o reconhecimento do tribunal do Internet Archive como uma entidade não comercial. O Internet Archive ainda enfrenta processos sobre seus projetos de digitalização de música trazidos pela Universal Music Group e Sony no ano passado.